咱砸雜

原文:http://www.greenparty.org.tw/division.php?itemid=605 （台灣綠黨）

天母一向被認為是台北市最有特色的生活社區，在未來會發展成什麼面貌？天母人不知道，恐怕也沒有人能回答這個問題，全台灣的都市發展，都是走一步算一步，沒有長程規劃，市民更無法參與，只能被動的接受。

上海人民廣場有一座「上海城市規劃展示館（http://www.supec.org），中外人士到那裡，可以很清楚看到上海的過去、現在，以及未來的模型，讓大家對城市未來的發展始末，有個清楚的概念。上海能，台北能嗎？

最近台北市發生了許多令人匪夷所思的怪事：將數十年歷史的台北圓環，兩年前花了二億元，請建築大師李祖原，改建成玻璃鳥籠的「夜市」，今年七月二日結束營業；陽明山山仔后原美軍眷舍保存案，只留下了22棟大部份為美國在台協會人員在使用的房舍，其他佔地四萬多公頃，一百多棟都準備拍賣，建高檔住宅區，按媒體報導，台灣銀行的高官說法是---為了滿足大陸人到台灣來投資房地產的需求；陽明山六之六保變住開發案，環境影響評估敗部復活。再加上北投纜車弊案，內政部次長顏萬進、前陽明山國家公園處處長蔡百祿被收押，顯示錯誤決策，與官商勾結，像是孿生兄弟，許多人想，下一個弊案在哪裡？如果沒有官商勾結與貪污舞弊，我們就要接受錯誤的決策結果嗎？

99%天母人不知道，在台北市立體育學院的網站上早已有如下的公布：「為提升教學環境與品質，本校正積極進行天母新校區興建工作。在全校師生多年深切期盼下，業於91(2002)年動工興建教學大樓、93(2004)年動工興建體院大樓及詩欣大樓。本校預計於95(2006)年1月接管天母棒球場……」

換句話說，早在4年前就已經大興土木了，但後知後覺的天母人，一小部份人到了去年底才警覺到這個問題大了，因為在這個面積達16萬8千平方公尺（相當5萬 2千5百坪）的運動公園，即將由「體育場用地」變更為「台北市立體育學院用地」，而且建管處由在民國八十九年就已經核准了台北體院起造一幢17層樓高的「教學大樓」。

去年11月市政府公告土地變更說明會，也只有少數人知道、收到通知，但已經引起嘩然，2萬4千多位市民聯署，反對運動公園變成體院校舍。同時也有人成立了天母台北市民權益促進會，聘請律師，對於台北市政府可能涉及違法瀆職部份，提出行政訴訟，必要時，將進一步提出告訴。

最令人費解的是，為何在土地沒有變更移轉為體院校地前，市政府就核准了大面積、高層的校舍的建築執照，這在行政程序方面，實在有商榷的必要。一位市府官員表示，這是因為市政府內部低估了天母地區居民的反應，同時也有市府內部單位便宜行事之嫌，才造成今天遇到了地方民眾反對聲音，市政府變得進退維谷。

天母台北市民權益促進會表示，像這樣重大開發案，應該實施環境影響評估，雖然台北市職業訓練中心有5.8公項土地曾經在1998年辦理過環境影響評估，但不包括運動公園部份。

重點恐怕不是環境影響評估做或不做的問題，而是台北市根本沒有一套清楚的城市規劃方向，市長民選後，台北市出了兩位政治明星市長陳水扁、馬英九，12年過去了，許多人開始懷念前市長黃大洲還做了大安森林公園，中華商場拆遷，捷運等深遠影響台北市的工作，雖然在威權體制下，像大安森林公園從原來的體育館，變成森林公園，從現在看來，當初「順應民意」的政策，比現在動不動「依法行政」的民選市長更民主，更能包容民意。

天母人、台北市民、台灣人在解嚴了20年的今天，應該更能有自主性，透過民主程序，建立公民社會。