立法院院會昨天三讀通過「民法繼承編及施行法部份條文修正案」，全面終止父債子還條款，且有條件溯及既往，
預計十天至半個月後經總統頒布施行。
以所得遺產為償還上限
昨天三讀通過的修正案有兩大改變，一是採全面限定繼承，未來不會再有父債子還情況，
不論是成年或未成年人，皆不需辦理拋棄繼承或限定繼承手續，即可以所得遺產為償還上限。
也就是繼承財產若只有五百萬元，即使繼承債務有一千萬元，也只要還五百萬元。
二是在修法施行前繼承債務多於遺產者，有三類人可以溯及既往，可不再償還遺產範圍外之債務，
包括繼承保證契約債務，例如父親生前幫人作保留下的債務；代位繼承債務，例如孫子繼承爺爺的債務；
因不可歸責於己之事由或未同居共財繼承債務者，例如嫁出去的女兒在不知情下繼承父親債務。
因此，與父母同居共財且知情債務借貸情況者，就不能溯及既往，除非子女可舉證其不知情。
先前法務部恐全面溯及既往，引發債權人強烈反彈，影響法律安定性，持反對意見，
經過朝野協商後，改以正面表列的方式，有條件溯及既往，讓真正弱勢者得以從不公平債務中解脫。
意圖詐債權人 償債則不限遺產
雖然修法採全面限定繼承，但也有例外原則，繼承人若隱匿遺產情節重大、在遺產清冊作虛偽記載情節重大或意圖詐害債權人，
或違反其他相關規範，使債權人權益受損害時，繼承人除應依現行法律負賠償責任外，未來償債將不能以所得遺產為限。
而為避免債務人在過世前兩年脫產，修正案規範，在繼承開始前兩年內所接受的贈與也視為遺產。
如果財產移轉或滅失，價額依贈與時價值計算。
為維護法律的安定性及債權人權益，此次修法也明訂修正施行前已經償還的債務，繼承人不得再要求返還。
法務部指出，法律以不溯及既往為原則，但有許多繼承人，不知道被繼承人遺留下龐大債務，
因此，對現存最常發生、也最不公平的保證契約債務、代位繼承、無法知悉債務存在等三種繼承現象，修正得溯及既往，負有限責任，
不僅解決父債子還的枷鎖，也兼顧債權人的權益。
預計十天至半個月後經總統頒布施行。
以所得遺產為償還上限
昨天三讀通過的修正案有兩大改變，一是採全面限定繼承，未來不會再有父債子還情況，
不論是成年或未成年人，皆不需辦理拋棄繼承或限定繼承手續，即可以所得遺產為償還上限。
也就是繼承財產若只有五百萬元，即使繼承債務有一千萬元，也只要還五百萬元。
二是在修法施行前繼承債務多於遺產者，有三類人可以溯及既往，可不再償還遺產範圍外之債務，
包括繼承保證契約債務，例如父親生前幫人作保留下的債務；代位繼承債務，例如孫子繼承爺爺的債務；
因不可歸責於己之事由或未同居共財繼承債務者，例如嫁出去的女兒在不知情下繼承父親債務。
因此，與父母同居共財且知情債務借貸情況者，就不能溯及既往，除非子女可舉證其不知情。
先前法務部恐全面溯及既往，引發債權人強烈反彈，影響法律安定性，持反對意見，
經過朝野協商後，改以正面表列的方式，有條件溯及既往，讓真正弱勢者得以從不公平債務中解脫。
意圖詐債權人 償債則不限遺產
雖然修法採全面限定繼承，但也有例外原則，繼承人若隱匿遺產情節重大、在遺產清冊作虛偽記載情節重大或意圖詐害債權人，
或違反其他相關規範，使債權人權益受損害時，繼承人除應依現行法律負賠償責任外，未來償債將不能以所得遺產為限。
而為避免債務人在過世前兩年脫產，修正案規範，在繼承開始前兩年內所接受的贈與也視為遺產。
如果財產移轉或滅失，價額依贈與時價值計算。
為維護法律的安定性及債權人權益，此次修法也明訂修正施行前已經償還的債務，繼承人不得再要求返還。
法務部指出，法律以不溯及既往為原則，但有許多繼承人，不知道被繼承人遺留下龐大債務，
因此，對現存最常發生、也最不公平的保證契約債務、代位繼承、無法知悉債務存在等三種繼承現象，修正得溯及既往，負有限責任，
不僅解決父債子還的枷鎖，也兼顧債權人的權益。
